Conflicto Magisterial, Psicoanálisis y la horda primitiva Nuño-Peña

Escribe: José A. Lara Peinado

El odio desatado contra los maestros va mucho más allá de lo que ilusoriamente Peña Nieto y Aurelio Nuño llaman ley, mucho menos les interesa el tema de lo educativo, si de verdad les interesara se hubiese construido en conjunto con los profesionales de la educación que son los Docentes una verdadera Reforma Pedagógica, sin embargo su Megalomanía no les permitió partir de un principio de Realidad, bien por el contrario, desde sus más primitivas fantasías de poder, elaboraron un mediocre documento Administrativo Empresarial que nada tiene que ver con las diversas realidades de las Escuelas de Educación Básica en el país.

Cuando Refiero que Peña y su alter ego Aurelio Nuño tienen de entrada un serio conflicto con la realidad aderezado con delirios de grandeza bastante patológicos me refiero básicamente a que estos sujetos no dicen nada acerca del estado material que guardan miles de escuelas de este país, tampoco del por qué se gastan 6 veces más en evaluar a los maestros que en formarlos, y que quien realiza las evaluación es una empresa particular llamada CENEVAL, la misma que aplica los exámenes a la policía, lo peor del caso es que nadie evalúa a los evaluadores, tampoco se refieren a que el Estado se gasta 30 pesos al día por alumno normalista rural, mientras el ejército se gasta 200 pesos para comida y limpieza de un caballo, hablan de que quieren maestros bien preparados en el tema educativo, pero el Secretario de Educación en su vida a dado clases y carece del perfil Pedagógico, critican la asignación de plazas pero los Secretarios de Educación son elegidos por dedazo, no hablan por ejemplo en ninguna parte de su documento administrativo que ellos llaman Reforma Educativa de ninguna teoría Pedagógica, son tan cínicos que en su documento refieren textualmente que quieren que los niños en este país ADQUIERAN EL CONOCIMIENTO, HABILIDADADES Y DESTREZAS, que traducido a la luz de lo cognitivo-constructivista, representa un retraso brutal en el desarrollo del pensamiento complejo, en términos más claros, los niños y los jóvenes tendrán la habilidad y la destreza de conducir una moto para entregar una pizza en 30 minutos, sin embargo carecerán de elementos cognitivos para producir conocimiento y crear tecnología, en tanto la habilidad y la destreza son de las competencias más silvestres en el ser humano, de eso y mil cosas más no hablan, y es aquí en donde recordamos los textos de Freud en relación a aquello que en su momento llamó renegación, sobre todo en la estructura del Perverso.

El asunto se complica todavía más, tenemos a sujetos con delirios de grandeza, sostenidos desde principios de fantasía y que una y otra vez reniegan de la ley, se burlan de ella, la usan desde su perversión para matar, encarcelar, reprimir, humillar, sodomizan todo lo que tocan, por eso hablan tanto de la ley, sus discursos en cadena nacional nos hacen recordar los discursos de Hitler, Stalin, Pinochet, Ordaz, entre otros, estos sujetos hablaban de legalidad y en nombre de eso violaban, asesinaban, sin embargo no eran razones legales o de justicia las que motivaban su perverso deseo, lo hacían simplemente porque les gustaba matar, las pulsiones más primitivas afloraban, se desataba en ellos su verdadero deseo reprimido que encontró en el poder la posibilidad de expresarse. Lacan lo dijo mejor: es el deseo el que precede al objeto, estos sujetos como ya se había advertido en artículos anteriores guardan un siniestro deseo de matar, de sangre, de provocar dolor.

Lo que le están haciendo a los docentes del país, es una forma de asesinato en lo simbólico y en lo real, en lo simbólico los medios se han encargado de funcionar como espejos delirantes de los desequilibrios de aquellos que aprobaron esta Reforma, es decir, linchan mediáticamente las 24 hrs del día a los docentes, los descuartizan con sus comentarios, burlas y sarcasmos, en lo Real la triada Peña-Nuño-Chong, no tiene el más mínimo pudor de mostrarse, por eso mandan tanquetas, policías, golpeadores, infiltrados, a matar, humillar y reprimir a los maestros, cada maestro golpeado, asesinado o humillado es para Nuño-Peña una especie de trofeo, del mismo modo que el falo era un símbolo de poder del hombre pre-histórico; un ejemplo, son los Psicópatas, no matan por matar, asesinan a quienes consideran representaciones del poder, en este caso a los maestros.

Por eso la situación es grave, no es asunto de Educación y legalidad, como lo plantean Nuño-Peña es un asunto de sujetos que han involucionado Psíquicamente, sujetos que han regresado a la horda primitiva y están dispuestos a devorar y a descuartizar a todos aquellos que atenten contra su delirio, a todos aquellos que sanamente quieran escapar de su patológica influencia, llámense maestros, estudiantes normalistas, médicos, obreros, ingenieros, niños, niñas, madres de familia, como dice Freud, estamos como el gusano de seda en su capullo y dios sabe que bestia pueda salir de ahí, la bestia ya salió y es claro qué clase de bestia es.

  1. Psicoanalista José Antonio Lara Peinado.

larainvestigador@hotmail.com

Ha trabajado los últimos 7 años atendiendo a pacientes esquizofrénicos graves en diversas instancias, autor de los libros y las investigaciones, “Psicoanálisis del poder en México”, “El Mal-Estar Docente”, “Cómo trabajar con niños agresivos inmersos en la Violencia”, “La farsa de la Reforma Educativa en México”, “El tratamiento Psicoanalítico de la esquizofrenia”, etc.

 

Política perversa

Autor: Carlos Moreno

.
Uno es el hombre-lo han llamado hombre-
que lo ve todo abierto, y calla y entra.
Jaime Sabines
 
.

Decir “político mentiroso” es un pleonasmo, es una tautología, es una reiteración innecesaria. Desde que existe la figura del político, en la representación mental de nosotros los mortales aparece el político como un sujeto ruin, adulador, mentiroso, fantoche, convenenciero, maquiavélico, draconiano, perverso y demás epítetos que se acumulen durante la semana.

La política deja mucho dinero, como bien lo dijo un político: “un político pobre es un pobre político”. Si en verdad los políticos quisieran hacer “el bien” mejor que se alíen con cualquier denominación religiosa, que se hagan altruistas, filántropos, pero que no nos vengan con el cuento de “todo lo que hago lo hago por ti”.

Lo que busca el sujeto venido a político es el poder y el dinero y lo que ello representa, sus beneficios sin saber que con ello se está haciendo acreedor a sus maleficios, no hay político con “buenos sentimientos” es una contradicción. Todo político busca “el bien para la familia” pero la de él, y muchas veces esa familia incluye a la queris, a los amigotes, los compadrazgos, los proveedores, pero uno, siendo un mortal, lejos de la toma de decisiones, solo nos contentamos con ser simples y meros espectadores.

Cuando un político quiere nuestro voto se convierte en el mejor amante, nos promete trabajo, seguridad, educación de calidad, etc. etc. pero una vez instalado en el poder se olvida de sus promesas y dice: ¿yo? ¿cuáno? ¿a none?…

El político es un sujeto perverso, un sujeto enfermo de poder, inconscientemente busca el falo que se le negó en su primera infancia, no sabe interactuar de otra manera más que peleando, discutiendo, presumiendo, siendo un fanfarrón. Así fue educado, a si fue criado, viviendo a costa de los impuestos de los que votaron por él. Ya una vez en su puesto hace del partido político una “empresa familiar”, mete a la nómina hasta al hijo del vecino de la comadre del primo de su tocayo, nomás porque le cayó bien.  Es común que se  ausente de su trabajo, le pagamos unos sueldos espléndidos, se toma unas vacaciones que ni nosotros, sus jefes, nos podemos tomar, van a restaurantes lujosos, obvio, eso nosotros lo pagamos.

El hombre-político es la máxima representación de lo humano, y cuando digo humano me refiero a la condición de “ser artificial” construido, inventado, mentiroso, embaucador, farsante, títere, servil,  y demás epítetos que Usted quiera añadir.

El político existe porque así lo hemos permitido, es un parásito, supo y sabe cuál es la mejor manera de vivir. “Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error” se dice para sus adentros todas las noches antes de tomarse su lechita caliente y a dormir. “Sólo las potencias celestiales nos pueden proteger de las rapiñas que los malos políticos cometen y que parecen ser ya parte de nuestra vida nacional”. Escribió Armando Fuentes Aguirre.

Para llegar al poder el político hace uso de dinero, mucho dinero, y no contento con ello todavía tenemos que solventar dichos gastos, los de los políticos y los de los sujetos que dan “fe y legalidad” al proceso, dinero tirado a la basura, literalmente: lonas, panfletos, flayers, tanto de los partidos políticos como del Instituto que regula sus fechorías. Y al final de la jornada, todo se define con doscientos pesos, “vendo mi voto por doscientos pesos y un lonche”.

El pueblo tiene los gobernantes que se merece. Mientras sigamos permitiendo que continúen existiendo semejantes parásitos de esa calaña, vivamos la vida en la estulticia, sigamos embobándonos viendo la televisión, específicamente Televisa y TvAzteca, todo seguirá igual, o peor.

Escrito por: Carlos Arturo Moreno De la Rosa (Monclova, Coahuila. México)

Una primera escucha Psicoanalítica de Josefina Vázquez Mota

Escrito por: Dr José Antonio Lara Peinado

.

.

Hablar sobre la personalidad conlleva una serie de cuestiones un tanto complicadas aún para el campo Psicoanalítico, partimos en esta primera mirada del lenguaje y de los escritos de Vázquez Mota para apuntar una opinión sobre la personalidad de esta candidata al gobierno de México que nos permita construir pensamientos críticos en torno a quienes desean ostentar el poder presidencial.

Vázquez Mota es lo que Gordillo al SNTE, sin el poder que tiene Gordillo aún, pero en camino al menos de buscarlo, para nadie es un secreto las diferencias que en su momento se manifestaban entre Josefina y Gordillo, en términos estrictamente Psicoanalíticos no me refiero a las diferencias en torno a la SEP, me refiero a que lo que no le gusta de Gordillo a Josefina, es porque ella a su vez lo tiene, los procesos proyectivos entre Gordillo y Vázquez Mota, nos hacen pensar en una madre castrante y una hija que castrada que quiere tener el falo del poder que le permita asumirse como completa.

El falo de Gordillo tiene que ver con el poder y el control, y lo que ahora ha hecho ganar a Josefina en las internas del PAN es justo el poder y el control. Tenemos ante nuestros ojos el drama patológico infantil de madre contra hija, lo preocupante del asunto es que en la infancia la hija renuncia a su madre para no ser como ella, en este caso, Josefina no busca renunciar, por el contrario, aspira a ser como aquella que no acepta.

El libro de Josefina “Dios mío hazme viuda por favor” refiere a los clásicos textos de autoayuda, sin embargo para el Psicoanálisis lo que se escribe también es simbólico, es decir, adquiere un cariz significante. Una mujer le solicita a un hombre que no es cualquier hombre (dios) que sea partícipe de una muerte” el libro no habla de esto, aclaro, pero el título en sí mismo si lo hace, ¿Por qué Josefina que enarbola un discurso de empoderamiento de la mujer, le ruega a un hombre que la haga viuda?, la respuesta la dejo para otra ocasión. Sin embargo el título mismo de su escrito, demuestra su eterna sumisión al macho, su discurso a favor de las mujeres no es sino parte de su campaña, igual que Gordillo habla de la educación, Josefina habla de la mujeres, ambos discursos son solo slogans de campaña, en el fondo ambas representan no a las mujeres de este país, no a las indígenas de xojep, no a las mamás que perdieron a sus hijas o hijos, ambas representan le necesidad del poder y el control, como necesidad patológica para asumirse por encima de los otros, por eso Josefina invita a un hombre para que se haga cargo de su publicidad en campaña, al español Antonio Sola, un ejemplo más de como una mujer que se asume incompleta y sin identidad se entrega a los brazos nuevamente de un Español, repitiendo ante la saciedad el drama de la conquista y de la sumisión de la mujer.

Del “dios mío hazme viuda por favor” Vázquez Mota pasa al “Hombre hazme tuya por favor” la necesidad de un Español para completar su campaña, aún a sabiendas de que este Español hizo mucho daño a México hace 6 años, no es sino la presentificación de como una mujer es sumisa y controlada por el Macho.

 Autor Dr. Psicoanalista José Antonio Lara Peinado

Autor de los libros “El Mal-estar docente” y “Psicoanálisis del poder en México”

www.joseantoniolara.blogspot.com

Jose Antonio Lara

Jose Antonio Lara

México
La idea de estar en contacto es seguir en la construcción de un pensamiento crítico en torno a los desequilibrios de la gente en el poder http://www.joseantoniolara.blogspot.com