Carta a la Intolerancia y a sus compinches.

Autor: Adolfo Huerta Alemán

¡Oouuu!                                                                                            ¡Oouuu!

¡Alto!                                                                                                 ¡Stop!

Pon  tus  pies  al  aire  y  tú  cabeza  en  el  suelo              Whit  your  feet  on  the  air  and  your  head  on  the  ground

Intenta  éste  truco  y  gira, sí                                                  Try this  trick  and  spin  it,  yea

Tú  cabeza  se  destrozará,                                                        Your  head  will  collapse

Pero,  no  hay  nada  en  ella                                                      But,  there´s  nothing  in  it

Y te preguntarás,  Tú  mismo                                                   And  you´ll  ask  yourself

¿Dónde  está  mí  mente?                                                            Where  is  my  mind?

¿Dónde  está  mí  mente?                                                             Where  is  my  mind?

¿Dónde  está  mí  mente?                                                             Where  is  my  mind?

Traducción  libre  de  la fregonsísima  rola  de  los  PiXiES ¿Dónde  está mí  mente? Where is my mind?.

 

¿Qué  dosis  de  verdad  puede  soportar  la  Mujer  y  el  Hombre?

Ésta  misma  interrogación  se  la  hizo  Samuel  Ramos  recordando  al  gran  Nietzsche  el  de la  filosofía  del  martillo; en  su  gran libro controversial  en  su  tiempo<<El Perfil  del  Hombre  y  la  Cultura  en  México>>.

¿Soy  capaz  de  escuchar  otra  verdad  a  la  que  me  han  enseñado? El  mismo  Pilato  se  hizo  la  esa pregunta ¿Qué  es  la  verdad? ¿Hasta  dónde  soy  capaz  de  romper  con  mis  falsas  ilusiones; esquemas  y   demás  prejuicios, hacen  que  no  llegue  a  una  verdad,  o  cuando  menos  lograr   una  objetividad? ¿Hasta  dónde  somos  capaces  de  tolerar  al que es  diferente  a  nosotros? ¿En serio,  somos  capaces  de  ver  la  verdad  al  desnudo? ¿Somos  lo  suficiente  maduros  de  escuchar  o  leer  otro  punto  de  vista? ¿Tenemos  el  suficiente  raciocinio  para  sopesar  la  diversidad  y  la  multiculturalidad que tenemos frente a nosotros?.

Diría  Guadalupe  Loaeza  a  lo  fresa  en  su  libro<<Las  niñas  bien>>:”¡Qué  buena  onda  somos  los  mexicanos,  a   todo  nos  acostumbramos!”.  Ese  es  nuestro  problema;  la  facilidad  con  la  que  nos  acostumbramos,  después  la  costumbre  se  convierte  en  ley.  Esto  se  vuelve  peligroso,  pues  nos  llevará  a  nueva  mentalidad  neocolonial.

Y  nuestra  historia  colonial  de  México  estuvo  dominada  por  la  obsesión  de  normar  el  comportamiento  y  las  ideas  de  sus  habitantes;  después  fue  el  poder  controlado  por  la  prensa  escrita  desde  sus  innumerables  formas  y  su  golpe  descarado  a  la  libertad  de  expresión.  Ahora   es  la  televisión   con  su  duopolio  de  las   televisoras  y  de  su  televisora  regional  son  un  asco  de  lo  que  es  México  y  su   Historia,  se  convierten  en  un  dictador  de las   costumbres  y  las  ideas  que  se  deben  de  aceptar.

Ahora  resulta  que  también  quieren  hacer  presa  de  su  miopía  fanática  a  las   redes  sociales,  como son  los  blogs,  parece  que  la  mecánica (haciendo  referencia  a  la  gran  película  de  Stanley   Kubrick<<La  Naranja  Mecánica>>)  no  quieren  renunciar  a  su  afán:  censurar  lo  distinto; sin  embargo lo  distinto,  lo  diferente  jamás  fué  y  será  borrado.

Samuel Ramos  pone el dedo en la llaga en el libro citado: “Somos  los  primeros  en  creer  que  ciertos  planos  del  alma  humana  deben  quedar  inéditos  cuando  no  se  gana  nada  con  exhibirlos  a  la  luz  del  día.  Pero  en  el  caso  del  mexicano, pensamos  que  le  es  perjudicial  ignorar  su  carácter  cuando  éste  es  contrario  a  su  destino,  y   la   única  manera  de  cambiarlo  es  precisamente  darse   cuenta   de  él.  La  verdad,  en  casos  como  éste,  es  más   saludable  que  vivir  en  el  engaño. . .  Los  hombres  no  acostumbrados  a  la  crítica  creen  que  todo  lo  que  no  es  elogio  va  contra  de  ellos,  cuando   muchas  veces  elogiarlos  es  la  manera  más  segura  de  ir  en  contra  de  ellos,  de  causarles  daño”.

Parece  que  para  algunos  es  más  cómodo  vivir  en  el  engaño  y  en  la  falsedad,  por  lo  tanto,  hacer  caso  omiso

de  Alguien  por  allí  hace  más  de  dos mil  años  nos  dice:”La  Verdad,  los  hará  libres”.

No  es  complicado  entrar  al  tema  de  la verdad,  cuando  hay  disponibilidad  y  libertad  de  expresión,  pues  no  se  está  cuestionando  una  verdad  en  específico,   lo  que  se  pone  en  discusión  es  la  capacidad  de  estar  preparados  para  la  verdad,  para  escuchar  y  leer  otra  punto  de  vista  sobre  la  verdad.

Lo  más  óptimo  es  aprovechar  éste  espacio  para  discutir  y  dialogar,  para  compartir  las  diferentes  ópticas  de  ver  la  realidad,  para  compartir  ideas  y  no  para  insultar  o  mucho  menos  para  descalificar – condenar – linchar.  No  se  trata  de  afirmar  que  alguien  posee  la  verdad  absoluta,  de  ganar  por  creer  tener  la  razón,  mucho  menos  que  gane  el  fundamentalismo   y  el  neo-fariseísmo,    sino  de   tener  un  verdadero  diálogo,  donde  se  discutan  verdaderas  ideas,  y  no  comentarios  a  la  ligera  que  no  dicen  nada  nuevo  y  mucho  menos  nada  propositivos,  no  me  equivoco  al  afirmar  cuando  hay  comentarios  que  condenan  otras  ideas  diferentes  a  las  tuyas,  se  cierra  el  diálogo  y  abres  una  puerta  a la  violencia  que  por  consecuencia,  se  refuerza  la  ignorancia,  entonces  para  nada  se  aprovecha  una  lectura.

Lo  único  que  se  alimenta  es  el  prejuicio  ante  las  nuevas   ideas,  o  tratar  de  no  ser  capaz  de  escuchar  y  leer   otro  punto  de  vista  diferente  al  tuyo.  Si  de  por  sí,  no  hay  lectores  y  lectoras  en  nuestro  país,  con  esto  solamente  se  alimenta  la  crisis  de  no  leer  de  otra  manera:”Siento  que  más  que  hablar  de  hipocresía,  debemos  hablar  de  una  crisis,  que  necesariamente  tiene  su  lado  positivo,  y  en  la  que  tenemos  que  interiorizar  los  valores  para,  de  esa  manera,  responder  ante  los   nuevos  retos” (<<El  Otro  Yo  del  Mexicano>>De  José  Gutiérrez  Vivó  coordinador Ed. OCEáNO  1998).

No  podemos cerrar  los  ojos  ante  una  amplia  pluralidad  y  multiculturalidad  de  procesos  y  conflictos  de  nuestra  sociedad  contemporánea,  se  libran  luchas  entre  grandes  tradicionalismos,  esas  son   las  luchas   entre  las   tradiciones  y  las  tendencias  innovadoras  y  de  procesos  de  cambio.  No  podemos  desechar  por  completo  la  tradición, estoy  de acuerdo  con  ello,  pero  lo  mismo  puede   ocurrir  si  se  desprecian  o   se  les  cierra  el  paso  a  las  nuevas   tendencias  innovadoras.  Si no,  leemos,  si no  pensamos,  si no  somos  capaces  de  reconocer  la  diferencia  del  Otro,  si  condenamos  las  ideas,  la  gente  pensante,  estamos  condenados  a acabar  con  nosotros  mismos,  no  olvidemos  lo  que  nos  comparte  un  filósofo  mexicano  actual; León  Olive:”la  filosofía  tiene  el  desafío  de  elaborar  un  instrumental    conceptual  adecuado  para  la  reflexión  y  el  análisis,  de  discutir  los  procedimientos  mediante  los  cuales  es  aceptable  esos  problemas  y  dirimir  las  diferencias” (De  su  libro<<Razón  y  Sociedad>>Ed. Biblioteca  de  Ética,  Filosofía  del  Derecho  y  Política  1999).

Se  te  olvida  que  estamos  ante  un  sistema  global,  fragmentación  de  un orden  mundial,  multiplicación  de  identidades  culturales,  diferentes  fuentes  etnográficas,  ante  una  aparente  situación  caótica  ante  un  mundo  y  sus  sociedades  en  declinación  de  la  hegemonía  occidental  que  deja  amplios  espacios  abiertos  al  surgimiento  de  nuevas  tribus  urbanas,  etnicidades,  regionalismos,  nacionalismos,  subnacionalismos  y  movimientos  de  reivindicación  de  antiguas  culturas  sojuzgadas  que,  en  problemática  de  la  conjunción  con las  tendencias  opuestas  a  la  globalización  y la  uniformidad,  producen  una  curiosa  mezcla  de  música  mundial  y  cocinas  étnicas,  occidentalización  del  primitivo  y  exotismo   de  quienes  viven  junto  a  nuestra  puerta,  estandarización  cultural  y  exacerbación  de  la  individualidad,   da  nacimiento  a  la  pluralidad  y  a  la  multiculturalidad,  por  lo  tanto  al  reconocimiento  y  respeto  a  la  diferencia  del  Otro.

Qué  se  creen  las  y  los  creyentes  fanáticos   u  otros  grupos  para  afirmar  que  son  poseedores  de  un  absolutismo  ante  la  realidad  actual,  creo  que  deberían  de  ser  más  humildes  y  sencillos,  para  reconocer  a  los  que  tenemos  otra  manera  de  ver  la  vida;  las  relaciones  humanas; tener  otra  manera  de  ver  a  Dios;  nuestra  sexualidad; las  mismas  estructuras  e  instituciones.

Allí  están  las  desastrosas  guerras,  fueron  provocadas  por  creer  tener  la   verdad  absoluta  o  por  tener  la  idea  de  ser  la  raza  perfecta  y   única.

No  somos  los  únicos  en  tener  la  razón,  lo  que  sí  es  válido;  es  que  juntos  podemos  vislumbrar  por  medio  de la  razón  una  verdad  que  nos  una  a  todas  y  a  todos, por  lo  tanto,  ser  mejores  personas  en  nuestra  plenitud  y  calidad  de  vida.

No  podemos  seguir  aferrados  a  nuestro  punto  de  vista;  es  pequeño  y  más  de  una  ocasión  está  lleno  de  prejuicios:  entre  menos  se  lee,  menos  se  piensa,  se  corre  el  peligro  de  caer  en  un  dogmatismo  fundamentalista,  que  nos  llevará  a  linchamientos  absurdos:”, … la  interculturalidad  debe  de  partir  de  un  hecho: la  pluralidad  de  culturas,  simultáneas  y  sucesivas,  en   la  historia.  La  multiplicidad  de  las   culturas  corresponde  a  la  multiplicidad  de  las  formas  de  vida  de  los  grupos  humanos.  Cada  forma  de  vida  es   una  manera  de  vivir  de  un  grupo  social  que  puede  identificarse   frente  a  los  demás”(Luis  Villoro filósofo mexicano contemporáneo<<Los  Retos  de  la  Sociedad  por  Venir>> Ed. FCE 2008).

“Que  se  reconozca  cabalmente  la  naturaleza  de  pensar  diferente,  la  multiculturalidad  de  nuestro  país  y  la  necesidad  de  establecer  nuevas  relaciones  sociales,  económicas,  políticas  y  culturales – entre  pueblos  y  entre  regiones. . . La  diversidad  cultural  en el  mundo  es  un  hecho,  y  es  un  hecho  que  plantea  problemas  particulares  agudos  en  la  sociedad  contemporánea  iberoamericana, , ,  nos  obligan  a  reflexionar  acerca  de  las  normas,  los  valores  y  los  fines  en  función  de  los  cuales  deberían   orientarse  las   acciones  de  las  personas  y  las  instituciones  que  participan  en  las  interacciones  transculturales”(León  Olivé compilador<<Ética  y  diversidad  cultural>> Ed. FCE 2005).

 @GofoAutor

gofo_01@hotmail.com

 Facebook  Adolfo  Huerta  Alemán.

Anuncios

8 pensamientos en “Carta a la Intolerancia y a sus compinches.

  1. me agrada saber que hay personas que ocupan de hacer reflexionar a otras sobre temas tan importantes, que me hacen cuestionarme y sentarme a ver los resultados de mis decisiones y hacia donde quiero y como seguir viviendo, que importante es informarse y no perder el interes por la lectura. bendiciones!!!

    • No, GRACiAS a TODAS y a Todos; que se dan éste consentimiento de darle un espacio a la LECTuRA; bien por TODAS y Todos Ustedes.
      Sigamos propagando Ideas que nos muevan a pensar y por consecuencia, ACTuAR y Ser mejores Personas en nuestra plenitud y por lo tanto ser un mejor País, del que vivímos hoy.
      “El Mundo está lleno de buenas máximas, sólo falta aplicarlas”
      De Blaise Pascal.

  2. Después de haber reflexionado lo leído creo que todos debemos de tener un compromiso, el de enseñar a los que están a nuestro alrededor el placer de la lectura atreves del ejemplo, y sobre todo reflexionar antes de criticar o de tener la intención de eliminar esa idea diferente a la mía.

    • Totalmente de acuerdo Contigo y con los comentarios de los y de las lectoras.
      GRACiAS por darse tiempo para LEER.
      Sígamos promoviendo la LECTURA por los “Otros Medios Alternativos y demás Redes Sociales”.

  3. Alma dice:

    Claro Adolfo es un Ser que tiene visión al cambio pues se hacerca el inicio de un gran ciclo es un cambio de conciencia que nos lleva directo al en cuentro de nestro verdadero Ser, es un des-pertar, nacera un nuevo sol que espresara a cada uno de nuestros deceos internos que es el amor.
    El Ser humano es perfecto en su concepción y contiene un potencial infinito en su capacidad de amar.
    Los que controlan este nundo son personas que quieren nuestro poder individual ya que todos unidos formamos una fuerza, y que cada uno llegaremos a descubrir que somos Seres pensantes y creativos; ellos se alimentan de nuestro odio, miedo e ignorancia.
    No contribuyamos en nutrirlos con nuestros pensamientos negativos y actos que forman nuestra vida diaria, porque el ser creativo es la gran conección a lo absoluto, y es de ahi que nos cargamos de ese potencial.
    No nos sintamos separados de la creación esa es la clave; que nos llevara al amor incondicional.

  4. Cuanta razón encierran las palabras del Gofo, yo me considero una seguidora de sus pensamientos; solo una persona inculta puede cerrarse a pensar y reflexionar sobre toda la verdad que expone en sus ideas. El ve más allá, yo diría que es un genio. Si todos debatiéramos claro bien informados y con fundamentos; creo que nuestra sociedad sería mejor. Pero claro, a muchos no les conviene una sociedad despierta, (me refiero a las instituciones sociales) o al mismo gobierno, prefieren que sigamos dormiditos para continuar ellos en el poder.
    El no informarnos nos hace conformistas, nos limita al punto de vista que nos enseñaron en la escuela, familia, iglesia o en la misma sociedad y la realidad es que no nos documentamos.
    ¡Que no somos capaces de explorar y formar nuestro propio criterio! es necesario que en la sociedad seamos críticos y no conformarnos con lo que nos “dicen” tenemos que ser buscadores de la información, seres pensantes y no ser tan conformistas, apáticos, pero claro vivimos con la ley del menor esfuerzo. Existen pocas personas que nos invitan a pensar, a ser más propositivos y analíticos por qué todo queremos que nos lo den todo ya digerido. Gofo nos invita a eso y eso es digno de admirarse, creo que tiene toda la razón.¿ Por qué callarnos, por qué reprimir o desaparecer lo que está movilizando, vivimos en una sociedad cambiante y lo que no se renueva se estanca, se pudre como un pantano; pero hay mucha gente que se resiste a cambiar, pero ahí está demostrando su ineptitud y mediocridad. ¿No lo creen así?

  5. SOY UNA MUJER creyente. CATOLICA le agradezco a DIOS cada mañana. el DON DE LA VIDA y tengo ERRORES Y VIRTUDES pido una DICULPA si he pensado en mi misma y si no he mirado hacia mi alrededor VER Y PENSAR LA REALIDAD en MI IGLESIA Y EN MI PAIS. Y que puedo aportar .COMO Sacerdote Padre Adolfo tiene MI ADMIRACION Y RESPETO

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s